法律教育網

法律英語

2019瑞達法考客觀題學習包

考試內容 報名條件 報名時間 報名方法

成績查詢 考試時間 分 數 線 授予資格

您的位置:法律教育網 > 法律英語 > 經典案例 > 正文

退休金獎勵案

2016-01-28 16:53  來源:   糾錯

FEINBERG v. PFEIFFER CO.

Missouri Court of Appeals,1959.322 S.W.2d 163.

事實:原告為被告公司所雇之職員,基于原告優秀之工作表現及超過30年之年資,被告公司董事會于1947年12月決議,將原告月薪從每月350美元,調至 400美元,若原告退休則公司每月給付原告美金200元。原告于1949年退休,被告公司依約給付原告退休金至1953年,之后由于公司董事長換人,新任董事長認為先前董事會之決議,系對原告所為之贈與允諾,在法律上無拘束力,故于1956年4月1日僅給付原告100美元。原告拒收100美金,并向法院提起訴訟。

訴訟過程:原、被告合議不經陪審團審理,由法官直接判決。一審法院判決命被告給付原告美金5100元,被告不服提起上訴。

被告主張:1.一審法院允許原告作證陳述,原告指出:“我現年65歲,且罹患癌癥,才干動完手術。”被告認為此段證詞與本案無關,提出異議,但被法官駁回。故被告認為一審法官在證據采納上有瑕疵。

2.一審法院就認定“原告是否信賴董事會決議中允諾給付美金200而辭職”一事,證據不足。

3.董事會所為之決議系無約因之贈與允諾,原告過去對公司之服務并非約因。

4.董事會為允諾時,未以“原告須工作至何時方可退休”或“原告應自何時起退休”為條件,則董事會之允諾并無約因存在。

原告主張:1.因信賴被告之決議而辭職,若無被告給付退休金之允諾,則原告將不會辭職。

2.原告自公司董事會決議后,任繼續為公司服務兩年,工作兩年即是被告所為贈與之約因,即是有約因之允諾,即被告之允諾在法律上有強制力。

本案判決理由:1.一審法官雖允諾原告作證陳述,惟一審法官并未采納此段證詞作為裁判基礎,雖采納證據之程序有瑕疵,尚不構成重審之理由。

2.從一審原告之證詞中可確知,原告若無董事會給付退休金之決議,不會于1949年退休,一審法官之認定并無不妥。

3.從當年董事會議記錄可看出,董事會為給付退休金之決議時,并未附加任何條件,故原告自主張決議后任留任公司兩年為贈與約因,顯有不當。惟原告因信賴董事會之決議而辭職,且辭職后并未另謀工作,致原告辭職前后之地位有相當顯著之差距,此為原告因信賴董事會決議而受之損失,本案符合《美國法律整編契約法》第一版第90條信賴原則之構成要件,被告公司董事會之決議應具有法律上之拘束力。

4.依《美國法律整編契約法》第一版第90條之規定:“若允諾人可以合理期待其允諾將誘使相對人確因信賴該允諾而為特定行為或不行為,且其信賴已達確定及確實之程度,在無其他方法避免不公平結果時,該允諾具有法律上強制力。”此稱為“允諾禁反言原則(Promisory Estoppel)”。即允諾人可合理預期其允諾將誘使相對人信賴,且相對人之信賴系合理且達確實之程度,并有損害結果時,相對人可以依第90條請求之。

第90條之正式評論曾舉一例:A允諾每月給付B若干金錢以維持B之生活,B于是如A所預期地辭去工作,若干年后,B逐漸喪失謀生能力,倘若此時A停止給付,B可以請求強制履行A之允諾。雖然本案之被告在原告尚未喪失謀生能力時,即停止給付,有別于上述例子當中,于B喪失謀生能力后方停止給付,惟本案原告因信賴董事會決議而受有損害之情形,與B因信賴A之允諾而受有損害是相同的,本案原告符合第90條只構成要件。

判決結果:確認原判(原告勝訴)

責任編輯:儀

特別推薦

地圖
法律教育網官方微信

法律教育網微信公眾號向您推薦考試資訊、輔導資料、考試教材、歷年真題、法律常識、法律法規等資訊,只有你想不到,沒有我們做不到!詳情>>

1、凡本網注明“來源:法律教育網”的所有作品,版權均屬法律教育網所有,未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:法律教育網”。違反上述聲明者,本網將追究其法律責任。

2、本網部分資料為網上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網站聯系,本網站核實確認后會盡快予以處理。

本網轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請與著作權人聯系,并自負法律責任。

3、本網站歡迎積極投稿

台中| 绵阳| 宁波| 克孜勒苏| 葫芦岛| 瑞安| 甘肃兰州| 龙岩| 枣庄| 邹平| 牡丹江| 燕郊| 七台河| 余姚| 海南| 佛山| 新疆乌鲁木齐| 宜春| 怒江| 吕梁| 三河| 吕梁| 鄂尔多斯| 霍邱| 济南| 本溪| 哈密| 广安| 大连| 眉山| 恩施| 潍坊| 广元| 嘉善| 通化| 泰兴| 长治| 鹤岗| 如东| 博尔塔拉| 凉山| 赤峰| 垦利| 益阳| 阜新| 临汾| 张家界| 商洛| 天长| 陕西西安| 内江| 佳木斯| 诸暨| 伊春| 惠州| 赣州| 衢州| 南京| 邹城| 保山| 正定| 昆山| 五家渠| 淮安| 海北| 改则| 鄢陵| 三河| 黑龙江哈尔滨| 台州| 莒县| 明港| 昆山| 鹰潭| 本溪| 宜昌| 揭阳| 荣成| 锦州| 库尔勒| 泗洪| 张掖| 溧阳| 沭阳| 哈密| 郴州| 景德镇| 丹东| 吉林| 包头| 仁怀| 德清| 甘孜| 琼海| 东阳| 阿拉善盟| 枣阳| 青州| 伊春| 天水| 乐平| 淄博| 咸宁| 辽阳| 武安| 石河子| 简阳| 韶关| 随州| 中卫| 武夷山| 和县| 济源| 楚雄| 诸暨| 武安| 南京| 伊春| 广汉| 蚌埠| 贵州贵阳| 广汉| 黔西南| 孝感| 六盘水| 新泰| 余姚| 伊犁| 邳州| 天水| 临海| 威海| 曲靖| 台州| 内江| 黄山| 萍乡| 单县| 乌海| 中山| 廊坊| 咸阳| 通辽| 南安| 衢州| 西双版纳| 德宏| 厦门| 三沙| 昭通| 乌兰察布| 宜昌| 天水| 台北| 黔西南| 日喀则| 黔西南| 三亚| 建湖| 澄迈| 崇左| 漳州| 台中| 义乌| 北海| 沧州| 龙岩| 东海| 黔西南| 东阳| 库尔勒| 三门峡| 长垣| 毕节| 宿州| 龙口| 鄂州| 衡阳| 牡丹江| 龙岩| 宝应县| 靖江| 盐城| 宜昌| 新沂| 昭通| 广西南宁| 无锡| 江门| 白山| 邳州| 商洛| 邯郸| 鸡西| 图木舒克| 基隆| 日土| 仁怀| 桓台| 仙桃| 湘潭| 澳门澳门| 灌南| 怀化| 亳州| 四川成都| 改则| 湖北武汉| 浙江杭州| 珠海| 镇江| 丹东| 新余| 乐平| 泰州| 梧州| 寿光| 单县| 宁国| 乐平| 临汾| 滨州| 潜江| 楚雄| 项城| 辽阳| 台南| 庄河| 桓台| 新乡| 巴中| 崇左| 鹤壁| 兴化| 云南昆明| 内蒙古呼和浩特| 昆山| 内蒙古呼和浩特| 阜新| 余姚| 溧阳| 高雄| 周口| 南安| 江门| 永新| 湘潭| 辽阳| 舟山| 泸州| 潮州| 鹤岗| 高雄| 滕州| 安岳| 三明| 偃师| 潜江| 遵义| 厦门| 毕节| 郴州| 济宁| 绍兴| 宁波| 滕州| 中山| 三沙| 吉林长春| 玉环| 铜陵| 文昌| 简阳| 来宾| 黄南| 汉川| 滁州| 昭通| 阿坝| 宜春| 三门峡| 湛江| 双鸭山| 台山| 吐鲁番| 阜新| 大庆| 黔西南| 佛山| 永州| 平潭| 本溪| 迁安市| 青州| 攀枝花| 平凉| 固原| 琼中| 大理| 连云港|